Главная > Земельное дело Происшествия

Назначенное на сегодня судебное заседание по «земельному» делу не состоится

14 октября, 06:17 Происшествия

Так называемое «земельное дело» появилось на свет около пяти лет назад. Его фигуранты – бывший мэр Тольятти Николай Уткин, экс-глава Горкомзема Наталья Немых и ее зам Сергей Чижов обвиняются следствием в превышении должностных полномочий.

По версии следствия они незаконно передали расположенные рядом с Тольятти земли СХ ЗАО «Россия» и СХПК имени Степана Разина в собственность либо аренду физическим и юридическим лицам. Ущерб перевалил за сотню миллионов рублей.

По окончании следствия дело поступило для разбирательства в суд Центрального района к судье Александру Кудашкину. На предварительных слушаниях, адвокат Николая Уткина Светлана Можарова ходатайствовала о прекращении дела, а адвокат Натальи Немых Лариса Смакольская настаивала на возврате дела на доработку в прокуратуру. Но 14 августа судья отклонил их жалобы, вынес постановление о начале судебного разбирательства и процесс пошел. В первых числах сентября прокурор-обвинитель Елена Соколова закончила оглашение обвинительного заключения, после чего в процессе был объявлен перерыв до 14 октября. Но незадолго до этой даты произошло событие, приведшее к остановке судебного процесса.

Как сообщила старший помощник прокурора Самарской области Ульяна Кудинова, 6 октября, рассмотрев жалобы адвокатов Можаровой и Смакольской по итогам предварительных слушаний, Судебная коллегия по уголовным делам Самарского облсуда отменила постановление суда первой инстанции о начале судебного процесса и направила дело в для доследования в прокуратуру Центрального района, откуда дело передадут в следственный комитет. «В качестве недостатков, – поясняла Кудинова, – кассационная инстанция указала не приведение в обвинительном заключении доказательств защиты и сущности доказательств обвинения. То есть это не значит, что доказательств по делу нет. Это значит, что следователь, получив дело, пересоставит обвинительное заключение, подробно изложив в нем доказательства обвинения и приведя доказательства защиты по делу. И вновь направит прокурору Центрального района для утверждения обвинительного заключения».

И в случае если прокурор убедится, что требования удовлетворены и все нарушения устранены, направит дело в суд. Через месяц и более.

«А если прокурор утвердит обвинительно заключение, и примет решение о передаче дела в суд, – поясняла старший помощник прокурора области, – то судебная процедура будет проходить заново. Причем независимо от того, что обвинительное заключение ранее уже оглашалось. Может быть назначен другой судья, другой прокурор-обвинитель, и все начнется снова. Но прокуратура обжаловала решение кассационной инстанции о возврате дела в надзорном порядке. То есть мы с решением о возврате дела в прокуратуру не согласны. Однако жалоба не приостановит работу следствия по возвращенному делу, так как не освобождает нас от исполнения решения суда кассационной инстанции».

Если надзорная инстанция удовлетворит протест прокуратуры на решение суда кассационной инстанции, то суд по делу возобновится в том же составе и начнется с той же стадии, на которой остановился.

Сергей Михайлов