«Парю где хочу» или «Борьба табачного лобби»

На недавнем круглом столе «Комсомольской правды» обсудили, каким может быть будущее российского рынка электронных сигарет. Дискуссия была построена вокруг одной, казалось бы, простой фразы: «Запретить нельзя регулировать». И действительно — от того, куда поставить запятую, зависит вся логика происходящего. Депутат Госдумы Артем Кирьянов отметил: 

«Наша сегодняшняя тема — «запретить нельзя регулировать», и для меня запятая однозначно должна стоять перед словом «регулировать». И это касается всего»

Опыт показывает, что тотальные запреты не убивают спрос. Люди продолжают покупать продукцию, только уже не в магазине, а в подполье. Это значит, что растет теневой рынок, исчезает контроль за качеством, а бюджет теряет миллиарды. Между тем акцизы уже доказали свою эффективность: только за несколько месяцев 2024 года в казну поступило более 400 млн рублей. А если рынок полностью вывести из тени, речь может идти о десятках миллиардов.

Вместо системного регулирования некоторые регионы предлагают локальные запреты. Но это подрывает единое экономическое пространство, создает хаос в правоприменении и открывает путь коррупционным схемам. Когда правила отличаются от области к области, выигрывают не граждане, а те, кто умеет обходить закон.

Примеры соседних стран подтверждают этот риск. Казахстан, пошедший по пути запрета, получил всплеск контрабанды и крах легального бизнеса. В Кыргызстане, где производство разрешили на экспорт, но продажу внутри страны запретили, ситуация оказалась еще более нелогичной — спрос просто ушел в тень. Итог одинаковый: налоги исчезли, а потребление осталось.

Альтернатива очевидна — работать не только с предложением, но и со спросом. Подростков давно не впечатляют школьные лекции с «ужасами на картинках». Нужны современные образовательные программы, единые стандарты профилактики, системная работа с молодежью. Только так можно реально снизить интерес к вейпам.

Чтобы эта политика была устойчивой, необходимо закрепить финансовую базу. Эксперты предлагают направлять часть акцизов на профилактику и распределять налог между федеральным и региональным уровнями. Это даст регионам стимул бороться с подпольем и вкладывать средства в здоровье людей.

История с вейпами наглядно показывает, что запреты создают лишь иллюзию борьбы. Реальный результат приносит только регулирование, которое позволяет сохранить контроль, наполнить бюджет и защитить граждан. И сегодня выбор того самого места для «запятой» становится вопросом государственной стратегии.