Политологи раскритиковали увлечение региональных лидеров рейтингами доверия

В региональной прессе все чаще стали появляться «рейтинги доверия к губернаторам», в которых некоторые главы регионов по полярности опережают президента. Политолог, президент исследовательского центра «Политическая аналитика» Михаил Тульский в «Новых Известиях» называет такие рейтинги, наряду с желанием руководителей регионов спихнуть проблемы местного значения на федеральный центр — «приемами, которые они недавно взяли на вооружение».

Особенно ярко, по мнению политолога, это заметно в Челябинской области, где в начале года было опубликовано исследование, в котором президент РФ набрал 61% поддержки, а губернатор области Юревич – 75%. Впрочем, скоро всю информацию об этом рейтинге стерли, но недавно Юревич не воспользовался возможностью заработать у жителей области настоящее доверие.

В октябре группа «Мечел» прекратила поставки на Златоустовский металлургический завод (ЗМЗ), в результате чего, более 4 тысяч человек отправили в вынужденные отпуска. Инициативная группа организовала на заводе забастовку, а несколько рабочих объявили сухую забастовку. Но губернатор не смог разобраться в ситуации и пойти дальше формального создания «рабочей группы» из чиновников, и так и не попытавшись провести переговоры с владельцами завода.

Сейчас переговоры «Уралвагонзавода» с группой «Мечел» ведет полпред президента РФ в УрФО Игорь Холманских, и в случае, если они закончатся провалом, губернатор Юревич окажется не при чем. В то же время, подконтрольные СМИ, при удачном разрешении ситуации, смогут приписать все заслуги ему. Юревича считали представителем нового поколения губернаторов, пришедших во власть из бизнеса во времена президента Дмитрия Медведева, и от них ждали качественных конструктивных решений, а такого перекладывания ответственности на федеральный центр, пишет Михаил Тульский в «Новых известиях».

Игорь Калантаров