Грязные пятна на красном знамени

Тольяттинское отделение КПРФ увязло в скандалах

Политические склоки для тольяттинцев с некоторых пор – дело привычное, но уже до оскомины надоевшее. Честное пионерское, нам бы не хотелось нарушать затишье, наступившее так совсем недавно. Но давайте не будем прятать в заначку до следующих выборов факты, изобличающие тех или иных политиков в мутных махинациях, а предавать их гласности сразу. Может быть, тогда следующие выборы пройдут чище.

Антипатии к КПРФ мы не испытываем, но вопросов к тольяттинскому городскому отделению за последнее время накопилось много. К тому же нам есть что преподнести свеженького и горячего.

Открытая анонимка

Можно догадываться, что сразу после оглашения результатов декабрьских выборов не только Минчук и Филатов мысленно примеряли к лацкану своего пиджака значок с надписью «Самарская губернская дума» на фоне триколора 63-го региона. Но только они из всех тольяттинских кандидатов от КПРФ значки эти нацепили. И это вполне могло стать почвой для возникновения обид со стороны тех, кто не был удостоен депутатских корочек. Однако отсутствие единства в рядах КПРФ проявилось только после исключения из партии Серафимова, когда на сайте tlttimes было опубликовано «Открытое письмо» неких анонимных сторонников компартии с обвинениями во внутрипартийной коррупции в адрес первого секретаря Тольяттинского горкома КПРФ Виталия Минчука и его «ближнего круга». Их имена опустим, они мало кому известны, и мы их пиарить не нанимались. Суть послания заключается в том, что Минчук якобы прозрел после выборов мэра и увидел Серафимова в новом качестве – своего главного конкурента за роль лидера местного отделения. Посему и устранил его. Некоторые детали анонимки не позволяют усомниться в том, что ее авторы близко знакомы с темой. Например, очень узок круг тех тольяттинцев, которым известно, что городской комитет КПРФ имеет какой-то там свой сайт. А вот сочинители никому не адресованного «Открытого письма», сами пожелавшие остаться неизвестными, осведомлены даже о том, кто является его редактором, и разгласили эту «тайну». Честно говоря, все это похоже на внутрипартийные разборки. Но, насколько нам известно, такие приемы в них считаются неспортивными. Устав партии (или какое-то постановление ЦК) запрещает прилюдно крыть друг дуга компроматом.

Желания пересказывать здесь содержание «Открытого письма» не возникает, поскольку ни подтвердить, ни опровергнуть изложенное в нем мы не можем. Однако у нас есть кое-что погорячее! Ведь все, что будет сказано ниже – не просто доказуемо, а уже доказано судом, и есть все соответствующие документы.

Комфортный нонконформизм

Не секрет, что кормчие КПРФ давно отложили в сторону серпы и молоты и либо заняли места в уютных депутатских креслах, либо с засученными рукавами промышляют на поприще предпринимательства. Мы не будем никого огульно охаивать. Коммунист-бизнесмен – это давно уже не нонсенс. И в само это словосочетание никто не собирается вкладывать негативный смысл. Если все по-честному – флаг в руки. Но когда члены КПРФ занимаются деятельностью, которая в современном разговорном языке означает понятие «кидалово»… Вот как это все согласуется с моральными нормами коммунистов?

Мавроди строит свою новую финансовую пирамиду с беспрецедентной наглостью, называя вещи своими именами. И опять к нему несут деньги. Не тот размах у его многочисленных последователей, да и ведут они себя скромнее, прячась за вывесками инвестиционных фондов и компаний или просто ломбардов. Но и им клиентов хватает, слишком заманчиво выглядит в рекламе «от 30% годовых», когда банковские ставки значительно ниже. Одну из таких пирамидок организовали два товарища, которые в настоящее время занимают ответственные места в коммунистической иерархии города. Речь пойдет о первом секретаре Автозаводского райкома КПРФ Андрее Глебове и его ближайшем соратнике – члене горкома КПРФ Андрее Шильникове.

Факты – упрямая вещь

Но в сторону лирику, переходим к основным фактам. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № 2411, Шильников Андрей Арсентьевич, Шильникова Нина Олеговна и Глебов Андрей Алексеевич являются учредителями ООО «Ломбард Домашний».

В нашем распоряжении имеется договор займа № 2/2008 от 30 декабря 2008 года, подписанный директором ООО «Ломбард Домашний» Шильниковым Андреем Арсентьевичем, в котором говорится о том, что он как заемщик обязуется выплачивать 5% в месяц от суммы займа, которая в данном случае составила 500 тысяч рублей. Договор заключен на срок 6 месяцев (то есть по ставке 30% годовых) с Поповым Александром Юрьевичем. К договору прилагается график погашения долга и процентов по нему.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 7.06.2011 года ООО «Ломбард Домашний» обязали выплатить Попову А.Ю. 686 тысяч рублей, включая проценты за пользование займом, а также госпошлину и услуги представителя в суде.

Обращение в суд последовало после нарушения ООО «Ломбард Домашний» графика выплат. Исполнительное производство было передано судебным приставам. Пострадавший Попов А.Ю. и его жена ознакомили нас с внушительной стопкой документов, где детально зафиксирована вся хронология их безуспешных попыток добиться возврата займа. Прошло почти четыре года, частями и с большими трудом им удалось вернуть всего 212 тысяч из полумиллиона, которые они одолжили «Ломбарду Домашнему». Излишне говорить о том, сколько сил и нервов потратили эти люди, пытаясь вернуть деньги, которые они доверили пламенным борцам за народное счастье Глебову и Шильникову.

Стоит заметить, что Шильников, его благоверная и верный товарищ по партии Глебов осуществляли управление сомнительным предприятием совместно. (Глебов был замом, а в партии, кстати, все наоборот – статус Шильникова ниже). Однако формально претензии предъявлены только Шильникову, как директору ООО «Ломбард Домашний». При этом, как изложено в протоколах, Попов считает, что Шильников имеет возможность выплатить ему деньги, так как банкротом себя не объявлял, а сохранил лицензию на осуществление операций с драгоценными металлами и драгоценными камнями. И действительно, ООО «Ломбард Домашний» по сей день является действующим юридическим лицом. Со слов Шильникова, имеющихся в протоколе, он не может закрыть юрлицо, так как имеет задолженности.

Всего в Тольятти у Шильникова было четыре ломбарда. В ходе обхода офисов установлено: по указанным адресам они не располагаются с весны 2011 года. Информация о расчетных счетах отсутствует. Причину, по которой Шильников не может вернуть занятые средства, он объясняет так: деньги до сих пор не выплачены в связи с тем, что в то же время в Ульяновске, где у него было еще восемь ломбардов, сотрудниками ОБЭП были изъяты все документы, включая договоры займов, а также денежные средства в размере 2 356 000 рублей и золотые изделия. По его словам, уголовное дело там не возбудили, но и изъятое не вернули.

Шильников предупрежден об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда. Дознаватель отмечает, что Шильников задолженность не отрицает и на явки регулярно является. Однако Поповы, судя по всему, своих денег не увидят еще очень долго.

Горком хранит молчание

Отчаявшись добиться справедливости при помощи закона, Поповы решили обратиться в общественную приемную КПРФ и написали письмо на имя первого секретаря Тольяттинского горкома, депутата Самарской губернской думы Виталия Минчука. В нем, в частности, потерпевший написал: «Обращаем ваше внимание на то, что Глебов Андрей Алексеевич и Шильников Андрей Арсентьевич, которые занимают не последнее место в партии КПРФ, занимающиеся коммерческой деятельностью в ООО «Ломбард Домашний», обманули своих вкладчиков – взяли деньги и возвращать не собираются. Если в Димитровграде на них завели уголовное дело и они вынуждены возвращать деньги, то в Тольятти они «ушли» под название других фирм, а деньги не отдают, мотивируя это тем, что имущества у них нет. Мы подавали в суд, приставы работают, но безрезультатно. Глебову и Шильникову нет места в партии, надеюсь, вы поддержите меня и исключите их. Доверия им нет!» Достоверно известно, что Поповы – не единственные пострадавшие от сомнительной коммерческой деятельности Шильникова и Глебова. Ведь ломбардов была как минимум дюжина!

Что по этому поводу предпримет руководство местного отделения КПРФ, пока не известно. Во всяком случае, на сегодняшний день тандем занимает руководящие должности в партийной структуре. В свете последних событий, в частности анонимного «Открытого письма», в котором некоторые члены КПРФ описывают подноготную внутрипартийной жизни, возникают подозрения, что никакой адекватной реакции не будет вообще. Не было же на него никакого официального ответа. Или Интернет коммунисты после выборов перестали читать?

Олег Меркулович

Источник: «Тольяттинский Навигатор»