Город для людей? Или для собак?
Сразу скажу: я люблю собак, в квартире у меня живет беспородный пес, его, четырехмесячного, мы забрали из приюта. Сейчас ему полтора года, он ласковый и умный и является почти полноправным членом семьи. Однако уличных собак я, как и многие, боюсь и стараюсь обходить стороной.
Почему же животные оказываются на улице? Причина одна – в нас. Зачастую люди не несут никакой ответственности за братьев наших меньших. Приобрели в угоду ребенку живую душонку. Чадо наигралось. И надоевшую игрушку выбросили. Идешь по улице и видишь, скольких бездомных собак, веривших своим хозяевам, люди предали. И бывшие друзья человека в борьбе за собственное выживание часто становятся агрессивными по отношению к людям.
Проблема бездомных животных в Тольятти актуальна так же, как и по всей России. Уличным собакам и кошкам в городе несть числа, причем в прямом смысле слова: посчитать всех просто невозможно. Известно лишь количество их, помещенных в приюты, а также статистика обратившихся по поводу укусов людей. По сведениям филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в городе Тольятти», за медицинской помощью по поводу укусов животных в 2010 году обратились 2179 человек, из них 481 ребенок. Доля укушенных собаками в разные годы составляет 72-76%, кошками – 21-25%. Среди обращений большинство случаев составляют укусы неизвестных собак – от 52 до 60% от общего числа этих животных. Укусы собак бывают разными по тяжести, но главная их опасность в том, что нет уверенности, а не больна ли бешенством бродячая собака.
Во всем мире от бешенства погибает более 55 тыс. человек в год и свыше 10 млн получают специфическое антирабическое лечение. В России ежегодно антирабическую помощь получают от 250 до 450 тысяч человек, пострадавших от укусов животных, из них каждый четвертый – ребенок. Городские жители составляют 77,3%. В последние годы инфекцию среди животных регистрировали в 63 субъектах страны. Наиболее неблагополучные регионы – входящие в Центральный и Приволжский федеральные округа. Кстати, в настоящее время в Тольятти действует карантин по бешенству. Подобная мера стала для нашего города регулярной в связи с общей ситуацией в Поволжье.
Кроме бешенства, бродячие животные могут заразить человека и другими болезнями – лептоспирозом, приводящим к повреждению многих органов, особенно почек и печени; лишаем, токсоплазмозом, различными паразитарными инфекциями и другими заболеваниями, влияющими в том числе на репродуктивную функцию человека и передающимися новорожденным детям.
Понятно, что численность бродячих животных необходимо сокращать. Каким образом?
Сергей СИМАК, председатель комиссии по охране окружающей среды и экологической безопасности Общественной палаты Самарской области: «Для бездомных животных есть обширная экологическая ниша, которая сводится к наличию кормовой базы. Где добывают пропитание бродячие животные? В первую очередь, на мусорках, свалках. Во-вторых, снабжают кормом бродячих животных так называемые «добрые люди». По Тольятти пока еще не подсчитали, а вот в Самаре 70% кормовой базы бродячим животным обеспечивается как раз людьми. Мы должны стремиться к тому, чтобы люди переориентировали проявление своей доброты: либо возьмите животное в свой дом, либо подкармливайте тех, кто находится в приюте».
Пожалуй, в каждом дворе есть бабушки, прикармливающие бездомных животинок. Давайте посмотрим на них не с точки зрения «да, жалко животных», а с другой – «зачем плодить нищету?». Ведь большинству жаль животных лишь до той поры, пока дело не коснется каждого лично. Бешенство, прочая зараза – думаю, продолжать не стоит. Кроме того, чем больше у бродячих животных будет корма, тем больше выведут они потомства. Кстати, одна кошка и все ее потомство за семь лет могут произвести на свет 420 тысяч особей, правда, это посчитали американские ученые, в нашем более холодном климате, вероятнее всего, эта цифра будет меньше. Но насколько, никто не считал. Одна самка собаки приносит в год 3-8 щенков, через год рост бродячих животных от нее будет увеличиваться в геометрической прогрессии.
Подкормка и опекунство – противоречивое социальное явление, которое вызывает резко противоположные мнения в обществе. Его сторонники считают себя правыми по той причине, что так было всегда. Но если мы хотим жить в городе для людей, а не для собак, этого делать не стоит.
Другая проблема в том, что на улицу попадают животные от владельческих собак и кошек. Часто хозяева «неперспективных» пород животных избавляются от очередного выводка своих питомцев именно таким способом. Им кажется, что они не взяли греха на душу, не нарушили заповеди «Не убий!». Однако бросили животных на произвол судьбы в опасной городской среде, обрекая на раннюю, обычно жестокую смерть. Что же в этом более гуманного?! Действительно верный выход, со слов Сергея Симака, – стерилизация беспородных животных. «Животные после такой операции восстанавливаются достаточно быстро, их характер становится более спокойным, они меньше подвержены различным заболеваниям», – говорит Сергей Владимирович.
«Для того чтобы регламентировать отношение хозяев по отношению к своим животным, – продолжает Сергей Симак, – необходима законодательная база, которая предусматривала бы и создание муниципальных, и частных приютов, и обязательное чипирование животных. (Микрочип с информацией о владельце вживляется животному подкожно или внутримышечно с помощью специального одноразового шприца. – Прим. авт.) А также стерилизацию животных-компаньонов на льготных условиях либо бесплатно. Стерилизация самок собак сегодня стоит порядка 700 рублей, и лучше эти средства затратить на операцию, чем в дальнейшем содержать в приюте их потомство. Законодательной базой должно быть предусмотрено и сооружение специальных площадок для выгула собак. Отмечу, что площадки уже заложены в закон о благоустройстве Самарской области, он будет в ближайшее время принят губернской думой. При соблюдении законодательной базы относительно прав и обязанностей владельцев домашних животных, а также при осуществлении контроля за ее исполнением со стороны общественных организаций, муниципалитета, проблемы с бродячими животными будут решаться».
В развитых странах наработан достаточно успешный опыт решения этой проблемы. У них имеются системы контроля численности и содержания домашних животных, объединяющие муниципальные службы и общественные организации.
Для снижения численности бездомных животных важнейшей профилактической мерой является стимулирование предотвращения размножения владельческих животных. Это достигается путем снижения сумм сборов с владельцев стерилизованных животных, массовыми просветительскими кампаниями зоозащитников и бесплатной стерилизацией животных, хозяева которых – малоимущие. Нестерилизованные животные остаются только у лицензированных заводчиков, выплачивающих за право заниматься данной деятельностью существенные налоги.
Основной формой работы с безнадзорными владельческими и бездомными животными в западных странах является безвозвратный отлов и помещение животных в приюты. Приюты действуют как центры сбора «лишних» животных у владельцев и как центры передачи животных новым хозяевам. После обязательного срока передержки, в течение которого потерявшиеся собаки и кошки возвращаются владельцам, животные могут быть переданы новым владельцам или общественным приютам для дальнейшего содержания. Больные, агрессивные, невостребованные животные усыпляются. Усыпление (эвтаназия) рассматривается как неизбежная мера, так как приюты, выполняющие муниципальные программы – «приюты неограниченного приема», – не резиновые и должны быть всегда готовыми к поступлению новых животных.
Впрочем, наряду с приютами «неограниченного приема», существуют приюты, принадлежащие организациям, которые не считают возможным усыплять здоровых животных. Эти «приюты ограниченного приема» прекращают прием животных, если нет свободных мест. Они выполняют важную, но второстепенную роль в мероприятиях по контролю численности. Крупнейшие мировые зоозащитные организации Трибуна защиты животных, Всемирное общество защиты животных, Международное отделение Королевского общества предотвращения жестокости к животным считают, что усыпить животное более гуманно, чем бросить его на произвол судьбы и обречь на жестокую смерть.
Некоторые российские зоозащитники выбрали иной путь. Они считают, что усыпление бродячих собак негуманно. И настаивают на отлове, стерилизации и возвращении (метод ОСВ) особей в привычную для них среду. Однако на этот счет у ученых-зоологов другой взгляд. Метод ОСВ в очень малой степени сокращает популяцию бездомных собак, кроме того, стерилизованные и возвращенные в прежнее место обитания животные изгоняются на задворки стаи, то есть занимают низшую ступень в иерархии. Место вожака займут другие особи, пришедшие в стаю, псы-кастраты не будут драться между собой, однако они могут наброситься на людей.
Другой аспект этой проблемы в том, что не каждую собаку с улицы, даже если она пребывает в приюте, можно забрать в дом. Взрослые собаки, которые родились от бродячих животных, уже стали практически дикими, они не смогут сидеть на цепи или жить в квартире и попытаются сбежать на улицу при первом же удобном случае.
Основное заблуждение псевдозащитников еще и в том, что они пытаются отстаивать несуществующие права животных. Обратимся к Библии: домашние животные от сотворения мира никогда не были свободными, в Писании сказано, что человек является их властителем, который должен заботиться о них и быть в ответе. Если душа человека, согласно Библии, лежит в руке Божьей, то душа животного – в руке человека. Однако важно помнить, что Библия учит: любовь к животным не должна доходить до абсурда. Отношение к животным не должно быть важнее отношения к людям. Правильная защита животных состоит в регламентировании и соблюдении правил людей по отношению к братьям нашим меньшим.
В Тольятти создано три приюта для бездомных животных, это больше чем в столице губернии. Со слов Сергея Симака, именно наш город выбран стартовой площадкой для реализации проекта, направленного на гуманное решение проблемы бездомных животных. Но отлов, помещение в приют, попытки пристроить животное к новому хозяину… Решение это проблемы? Или попытка бороться со следствием, не замечая причины? Причина же в безответственном отношении к животному: когда мы решили взять его в дом, а затем просто выставили на улицу. Но подкармливаем его, публично боремся за его «права»…
Ольга ЧЕРЕПАНОВА