Бить или не бить?
Кандидаты на пост мэра Тольятти от саморекламы перешли к чернухе
Как мы все имеем возможность видеть, выборы на пост мэра Тольятти за последние две недели вступили в активную фазу. От тонких намеков «мэр, которого ждали» и вежливых реверансов «честь имею» кандидаты перешли к конкретике. На поверхность политической агитации уже всплыла старая и по-детски неубедительная история про баптиста-Андреева, растиражированная через некогда популярную газету «Тольяттинское обозрение». Андреевские активисты в свою очередь пожалели денег на черный пиар, но удержаться от ответного плевка, видимо, не смогли. Вслед за многочисленным тиражом «ТО» полетели листовки с разоблачениями в адрес самой газеты. То есть грязные, старые, но от этого не менее востребованные политтехнологии заработали на полную катушку.
Злые горожане
За период, истекший с начала выборной кампании благодаря стараниям политтехнологов стало понятно несколько принципиальных вещей. Ни у одного из кандидатов нет готовой программы действий, которая бы отвечала на вопрос: как они будут делать все то, что наобещали? Едва ли не каждый собирается наводить порядок в ЖКХ, бороться с коррупцией в мэрии, заботиться о пенсионерах, рабочих и малых детях. «Людям нужна зарплата, а не работа», «Остановим возрастную дискриминацию», «Капиталисты, делитесь», «Капитальный ремонт жилых домов сегодня», «Молодым – работу, пожилым – заботу» и т.д. К чему все это обязывает, понятно, пожалуй, только авторам этих слоганов. То, что кандидаты пишут в своих предвыборных газетах в поддержку наружной рекламе, также ясности не добавляет. Все, что мы видим на их щитах и в их газетах, не имеет, судя по всему, никакого отношения к тому, что будет делать следующий мэр. Все благие намерения тольяттинских кандидатов явно родились за пару месяцев до выборов, были на скорую руку слеплены и пошли в тираж. Но авторы этих политических перлов забыли про феномен «злого горожанина», который может сыграть с ними злую шутку. В частности, согласно опросу «Новой газеты» большинство тех, кто пойдет на выборы президента, собираются испортить бюллетень. Что будет в Тольятти, вообще предсказать сложно, поскольку в прошлый раз мы оказались в числе городов с самым неожиданным результатом по выборам – победой КПРФ. Не исключено, что так современный избиратель выказал свое недовольство тем, каким образом его агитируют. Все кандидаты врут – это второй вывод, который определяет умонастроения этой политической кампании. То, чего кандидаты недоговаривают в своих СМИ, с лихвой компенсируется в интернете. Усиливает политический диссонанс и то, что нынешний избиратель, в отличие от того, который был пять лет назад, судя по всему, созрел до того, чтобы делать выбор, но не может его реализовать в желаемом виде, и это злит.
Спящая оппозиция
Пока одни кандидаты самозабвенно окунаются в реалии политической жизни Тольятти, другие ждут, пока трупы их врагов проплывут мимо. Местная оппозиция, кандидаты от которой вряд ли могут рассчитывать даже на попадание во второй тур, явно не шевелится. Ее стремления провести своих кандидатов вызывают большие сомнения. При этом ЛДПР, КПРФ и «Справедливая Россия» объединяться ради общего кандидата, конечно, не собираются. Между тем недавно один из их лидеров Геннадий Зюганов в прямом эфире Первого канала заявил, что не исключает возможности поддержать Сергея Миронова, в том числе и голосами. Эта мысль была озвучена в контексте дебатов и пока не получила развития, однако резкое потепление между центральными комитетами ЛДПР, КПРФ и «СР» уже бросается в глаза. Однако на местной политике это вряд ли скажется. По словам Андрея Серафимова, в Тольятти объединение оппозиции возможно не ранее, чем во втором туре. Пока каждая из партий работает на своего кандидата, и идея поддержки консолидированного кандидата от ЛДПР, КПРФ и «СР» не обсуждается. При этом КПРФ вряд ли удастся получить такое же количество голосов, как 4 декабря 2011 года, хотя бы потому, что основное внимание на этот раз оттянули на себя другие кандидаты. Михаил Маряхин так же считает, что объединяться имеет смысл только для наблюдения за ходом выборов.
Никого не жалко, никого
Напомним, что на выборах на пост мэра Тольятти зарегистрированы в качестве кандидатов Александр Шахов, Евгений Юрьев, Михаил Маряхин, Евгений Недошивин, Андрей Серафимов, Сергей Андреев, Виктор Гарин, Борислав Гринблат. Из них двое – Андреев и Шахов – уже перешли от обмена любезностями к громким заявлениям и разоблачениям. Андреева, кроме всего прочего, обвиняют в том, что он якобы избирается на деньги самарских энергетиков и довольно известного в Тольятти бизнесмена Виктора Вексельберга, который знаком тольяттинцам по рейдерским атакам на ОАО «Тольяттиазот». Мысль, которую пытаются провести оппоненты Андреева, состоит в том, что долги придется отдавать, принимая решения, выгодные финансово-промышленным группам, а не народу. Разумеется, это только версия, которая, очевидно, будет раскрыта и в новом издании еще одного кандидата – Борислава Гринблата. Книга «Украденный декабрь» должна выйти до выборов и пролить свет на истинные мотивы и поступки Сергея Андреева. Гринблат уже заявил, что не пожалеет сил на то, чтобы снять Андреева с выборов. Лейтмотивом его нового произведения, очевидно, станет мысль, что первоначальные идеалы Общественного движения «Декабрь» Андреев подчинил своим карьеристским интересам. На смену газете «Тольяттинское обозрение», посвященной темному прошлому Сергея Андреева, в поле зрения избирателей пришли очень низкого качества листовки, которые довольно неубедительно сообщали о том, сколько денег потрачено на то, чтобы очернить Андреева. Текст, в котором сообщались явно преувеличенные суммы, за которые враги Андреева «продали душу дьяволу», был подписан «тольяттинские журналисты». Это вызвало бурю негодования, поскольку, разумеется, к реальным работникам городских СМИ города это никакого отношения не имело. Представьте ситуацию, в которой ваш сосед пишет на стене подъезда оскорбления в адрес другого соседа и подписывается вашим именем. Именно так воспринимается ответ «Тольяттинскому обозрению» от защитников чести и достоинства Андреева. Другими словами, методы, которыми действуют наиболее активные сторонники кандидатов, уже далеки от понятия «честные выборы». При этом некоторые из наблюдателей полагают, что наиболее агрессивный этап политической кампании еще впереди.
Екатерина НОВИЦКАЯ